Nacionales
Fueres críticas

Fuerza del Pueblo acusó a Abinader privilegiar importaciones agropecuarias en lugar de apoyar producción nacional

El partido opositor cuestionó las decisiones del presidente Luis Abinader.

El Gabinete Agroalimentario del partido Fuerza del Pueblo (FP), calificó este martes como una burla, entretenimiento, engaño, chantaje y demagogia política, a los productores nacionales y al pueblo consumidor, los decretos 663-23 y 62-24, emitidos por el presidente Luis Abinader, en un lapso de 30 días.

Al mismo tiempo, el organismo agropecuario de la FP sostuvo que la quiebra del aparato productivo agropecuario nacional, del incremento desproporcionado de los precios de los alimentos y la disminución del poder adquisitivo de la población dominicana, son de la exclusiva responsabilidad de Abinader.

Héctor Acosta, vicesecretario de asuntos agropecuarios de la FP, hablando a nombre del Gabinete Agroalimentario de esa organización política, acusó al presidente-reeleccionista de quebrar a la mayoría de los productores agropecuarios, principalmente a los pequeños y medianos productores.

Acosta Sostuvo que Abinader, en sus políticas públicas, ha preferido las importaciones agropecuarias en lugar de apoyar la producción nacional, incluyendo rubros en los que el país es autosuficiente, “y en los que no lo somos, haciéndolo en momentos que coincide con la época de la cosecha nacional de esos cultivos”.

En ese sentido, el Gabinete Agroalimentario de la FP, compuesto por las secretarías de Medio Ambiente, Desarrollo Rural, Asuntos Agropecuarios y de Recursos Hídricos, resaltaron que las importaciones agropecuarias se incrementaron, desde 3 mil 109 millones de dólares, en 2019, a más de 6 mil millones, en 2023.

Acosta declaró, que esos incrementos se deben a que este gobierno, prácticamente eliminó los servicios de extensión, asistencia técnica y de vigilancia fitozoosanitaria y control en puertos, aeropuertos y frontera con la cancelación de más de 1,000 profesionales y técnicos, así como “a la falta de planificación de la producción y de coordinación con las asociaciones y federaciones de productores, el incumplimiento de la mayoría de las promesas ofrecidas al sector agropecuario”.

FP también se refirió al tratamiento de la Peste Porcina Africana

En ese sentido, la FP se pregunta que cómo es posible que la presencia en el país de la enfermedad de la Peste Porcina Africana (PPA) fuera negada por las autoridades durante algún tiempo, hasta que los Estados Unidos la notificó en fecha 28 de julio de 2021, y que sea ahora, después de más de dos años, que el gobierno, terminando su gestión, se preocupe por el sector porcino.

Dijo que el Presidente Abinader miente al país cuando en el segundo considerando del reeferido decreto, dice: “Que en la actualidad la cantidad de unidades porcinas productivas se han incrementado considerablemente”.

“La verdad es que, debido al pobre manejo por parte de las autoridades de la PPA, el plantel de cerdas madres se ha reducido de unas 110 mil a menos de 50 mil (quedando menos del 50%.)

Hizo saber que lo mismo sucede con los cerdos de 100-110 kgs ofrecidos mensualmente al mercado, que se redujo de unos 140 mil a unos 60 mil, con pérdidas económicas cuantiosa para este importante subsector productivo.

La FP entiende que con el decreto 663-23, se debió declarar de alto interés nacional la producción de cerdos, asignar recursos para la implementación de un programa orientado a eliminar la presencia de la PPA en el país.

“Y luego”, agrega, “apoyar técnica y económicamente la repoblación porcina, especialmente a los pequeños y medianos productores, siguiendo los protocolos establecidos por nuestra Ley de Sanidad Animal No. 4030 y de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA) para esos fines”.

Sobre la nueva Comisión Dominicana del Plátano

Más recientemente, en fecha 31 de enero del presente año 2024, se emitió el decreto No.62-24, mediante el cual se crea la Comisión Dominicana del Plátano (CODOPLATANO), con dependencia funcional del Presidente de la República.

Dijo que esta comisión tiene mucha similitud a lo ocurrido con la creación del Gabinete Agropecuario, mediante decreto No. 65-21, del 6 de febrero de 2021, en el sentido que más instituciones del sector pasan a ser una dependencia funcional del Presidente de la República, en asuntos que deberían ser resueltos por las propias instituciones, particularmente por el Ministerio de Agricultura.

Lectores: 138

Envianos tu comentario

Nombre:
Correo electrónico :
Comentario: