Fernández, actual líder opositor, apuntó directamente contra la gestión del oficialismo al señalar que las decisiones adoptadas en el área rural no solo afectan la producción, sino que también generan incertidumbre entre trabajadores y productores. Según planteó, la remoción de personal técnico y administrativo en organismos vinculados al agro estaría debilitando la capacidad operativa del Estado en un sector clave para la economía nacional.

Las críticas no se limitaron al plano productivo. El exmandatario alertó que estas medidas forman parte de un cuadro más amplio de “deterioro institucional”, marcado por decisiones que, a su entender, priorizan criterios políticos por sobre la continuidad de políticas públicas. En ese marco, cuestionó la falta de planificación y la supuesta improvisación en áreas sensibles, lo que —según su diagnóstico— impacta negativamente en la seguridad alimentaria y el desarrollo rural.

El señalamiento de Fernández se suma a otras advertencias previas desde sectores opositores, que acusan al gobierno de no proteger adecuadamente al agro nacional e incluso de favorecer importaciones en detrimento de la producción local. Esta línea crítica sostiene que la política oficial estaría desincentivando a pequeños y medianos productores, profundizando la dependencia externa.

Desde el oficialismo, en tanto, suelen rechazar estas acusaciones y atribuirlas al clima de confrontación política, aunque hasta el momento no han logrado disipar las dudas sobre el rumbo del sector. La falta de respuestas contundentes frente a los reclamos del campo alimenta la percepción de un gobierno más enfocado en la gestión macroeconómica que en las economías regionales.

En este contexto, el conflicto pone en evidencia una tensión creciente entre el Ejecutivo y sectores productivos, en un escenario donde el agro continúa siendo un pilar estratégico. Las denuncias de desmantelamiento institucional y debilitamiento del aparato estatal en el área rural abren interrogantes sobre la sostenibilidad de las políticas públicas y el impacto a mediano plazo en la producción nacional.