El PLD sostuvo que la alocución presidencial ignoró el deterioro social y económico. Aseguró que en 2025 la inflación de alimentos superó el 8 por ciento y que productos esenciales acumulan alzas promedio de 75 por ciento respecto a 2019.

También advirtió que cerca del 28 por ciento de los alimentos consumidos fueron importados y que la autosuficiencia cayó de 88.5 por ciento a 72 por ciento.

En materia fiscal, señaló que alrededor del 25 por ciento de los ingresos del Estado se destina al pago de intereses de la deuda, lo que, a su juicio, compromete el futuro financiero.

En seguridad, cuestionó la falta de datos verificables y denunció diferencias en las cifras de feminicidios: mientras las autoridades reportan 58 casos en 2025, registros públicos contabilizan 80.

El sistema eléctrico fue descrito como un desastre, con dos apagones generales en tres meses y pérdidas superiores al 42 por ciento, frente al 27 por ciento de 2019. En salud, apuntó a cirugías suspendidas y emergencias saturadas, además de irregularidades en SeNaSa y el Servicio Nacional de Salud.

En educación, afirmó que persiste un déficit de más de 5,000 aulas y cuestionó la ejecución de 503 millones de pesos para alfabetizar a 2,719 personas en 2024. También criticó la baja inversión pública y pidió cuentas sobre 139 obras del contrato de Aerodom.

Sobre la lucha contra la corrupción, el PLD habló de un divorcio entre discurso y hechos, citando el manejo del caso SeNaSa. Con este pronunciamiento, la organización marcó el tono del debate político del nuevo período legislativo y endureció su rol opositor frente a un gobierno que, sostiene, narra avances que la calle no confirma.