El proyecto, impulsado por el Poder Ejecutivo y actualmente en el Senado, contempla la creación del Instituto Nacional de Comunicación (Inacom). Este instituto se concibe como un ente regulador y supervisor de contenidos en redes sociales y sitios de noticias, con el objetivo principal de proteger la privacidad y la dignidad de las personas.

Sin embargo, la iniciativa ha suscitado fuertes críticas desde diversos sectores políticos, colegios profesionales y comunicadores independientes. Estas voces críticas advierten que el Inacom, a pesar de estar diseñado como un ente independiente, podría extralimitar sus funciones y convertirse en un mecanismo de censura gubernamental. La SIP se suma a esta preocupación, señalando el potencial del Inacom para restringir la libertad de expresión.

Por otro lado, el Gobierno, los principales medios de comunicación, el Colegio Dominicano de Periodistas (CDP) y reconocidos periodistas respaldan la iniciativa. Argumentan que el proyecto protege la libertad de expresión sin recurrir a la censura previa y que, además, consagra el respeto a la crítica pública.

Más allá del proyecto de ley, la SIP también denunció un creciente hermetismo por parte del Gobierno dominicano en su informe. Periodistas han reportado dificultades para acceder a información oficial. Un ejemplo concreto es el acceso al Palacio Nacional, que anteriormente se permitía con una simple identificación de prensa verificada. Ahora, los periodistas deben realizar solicitudes con hasta una semana de anticipación. Además, los reporteros denuncian restricciones para entrevistar libremente a funcionarios y un comportamiento más agresivo por parte del equipo de seguridad durante las conferencias de prensa.